Posted by Gas on dic 1, 2012 in
Recensioni,
Uncategorized
Qualche tempo fa stavo cercando un nuovo modem router da sostituire al mio vecchio D-Link che stava cominciando ad avere qualche problema. Cercando qualcosa di interessante per la rete, mi sono imbattuto in un form in cui si chiedeva se si era disponibili per un test di un modem router di Sitecom ! Ho colto l'occasione al balzo e, qualche giorno dopo.. ecco che un corriere mi consegna un pacco contenete l'oggetto in questione: il Sitecom Wireless Gigabit modem router N750 "x6" .
Dotazione:
La scatola contiene tutti il necessario per il corretto funzionamento: il modem/router, l'alimentazione, un cavo di rete, un cavo telefonico, il manuale utente, un cd, una card per attivare il servizio "Sitecom Cloud Security" e, addirittura, viti e tasselli per il montaggio a muro
Caratteristiche:
E' un classico modem/router wireless.. con in aggiunta alcune chicche davvero interessanti:
- Wireless 802.11 b + g + n (protetto utilizando WEP WPA WPA2-psk)
- due bande radio (2.4 e 5 Ghz) che permettono una velocità massima teorica di 300 e 450 Mb/s
- 1 porta WAN
- 4 porte LAN (Gigabit)
- Sitecom Cloud Security
- 10 anni di garanzia da parte di SItecom
Prima accensione:
Come nella maggioranza dei modem/router attuali le operazioni per la prima accensione sono davvero banali e alla portata di tutti: si tratta semplicemente di collegare il modem al telefono e alla rete elettrica e di accendere il modem con lo switch posto nella parte posteriore. Il modem dopo pochi istanti sarà acceso e pronto all'uso.
Impressioni d'uso:
Ho utilizzato il modem alcune settimane e ne sono stato molto soddisfatto: il collegamento alla rete è stabile e veloce, non ho mai avuto la necessità di riavviare il modem (come al contrario mi capitava con il precedente) se non dopo aver cambiato alcune impostazioni che lo richiedevano.
La doppia rete wireless (2.4 e 5 Ghz) permette di avere un segnale forte e stabile anche in zone in cui sono presenti molte altre reti wireless. Anche la copertura mi è sembrata sensibilmente maggiore rispetto ad un modem/router tradizionale: anche spostandomi al piano superiore ed inferiore (o nel cortile) il segnale è restato sufficientemente forte da permettermi l'utilizzo della rete senza alcun problema.
Durante il trasferimento di grosse quantità di dati all'interno della rete locale ho potuto apprezzare la notevole velocità della rete wireless, notevolmente superiore a quella a cui ero abituato con il vecchio modem.
L'interfaccia utente (disponibile come per tutti i dispositivi di questo tipo attraverso una pagina web) è chiara e completa e, tra le lingue disponibili, c'è anche quella italiana.
Conclusioni:
Questo modem/router è ottimo da tutti i punti di vista ed ha un rapporto qualità prezzo difficilmente raggiungibile. Nel caso tra gli utilizzatori della vostra rete ci fossero utenti non particolarmente "esperti" (o se volete sentirvi maggiormente protetti) il "Sitecom Cloud Security" (nella confezione trovate un abbonamento gratuito valido 6 mesi) vi farà dormire sonni tranquilli al riparo da intrusioni e da malintenzionati.
Stay Tuned !
Share on Facebook
Tag:Modem, Prova, Recensione, Router, Sitecom
Posted by Gas on lug 29, 2012 in
Recensioni,
Test,
Varie
Mi vengono in mente poche cose in grado di rovinare una bella giornata estiva passata all'aria aperta come la presenza di zanzare e le inevitabili punture che daranno fastidio per giorni e giorni.
Se poi, come nel mio caso, le zanzare vi trovano particolarmente attraenti.. beh, si deve davvero correre ai ripari.
Proprio per questo, quando mi è stato proposto di fare un "test drive" con un nuovo prodotto di Vape.. beh, non mi sono certo lasciato scappare l'occasione !
Il prodotto in questione è Vape Derm, una nuova lozione "100% di origine vegetale" che promette di proteggere la pelle "da zanzare comuni e tigre".. lo metteremo alla prova !
In pochi giorni mi è arrivato a casa il Kit pensato per i Blogger composto da una confezione di Vape Derm e uno Smart Box "Pausa avventura", il banco prova perfetto per questo genere di prodotto.
Tra le 270 (!) possibilità offerte dallo SmartBox, ho scelto di prendermi una domenica mattina per fare una passeggiata a cavallo lungo un fiume (credo una delle prove più difficili da superare per un repellente per zanzare!) presso il maneggio "da Gianni", sulle colline a pochi km da Bologna.
Arrivato al maneggio sono stato inserito in un piccolo gruppo e, in sella al fido Palomino (il nome vi ricorda qualcosa ?), la passeggiata è cominciata.
Sentieri in mezzo alla boscaglia, alcuni prati su cui provare un po di trotto (quante botte sulla sella!), un tratto di fiume … sembra davvero di essere ad anni luce da Bologna ! In quello che è sembrato un attimo l'ora e mezza della passeggiata si è conclusa (Palomino, non capisco il motivo, sembrava abbastanza felice di farmi scendere.. forse per lui la passeggiata è stata più faticosa che per me
).
Ed ora il momento dela verità: Vape Derm ha funzionato ? Decisamente si !
Nonostante l'ambiente fosse ostile.. nemmeno un becco di zanzara !
Ho avuto ovviamente modo di mettere alla prova Vape Derm in altre occasioni (serate a Villa Serena o ai Giardini Margherita) e il risultato è sempre stato eccezionale: la lozione non puzza, non unge e.. funziona !
Un grande ringraziamento a Hibo (e ovviamente a Vape) per l'opportunità e per avermi fatto scoprire un eccellente repellente per zanzare.
Quasi dimenticavo:
Volete avere anche voi la possibilità di vincere anche voi uno SmarBox? Andate alla pagina di Vape Derm !
Share on Facebook
Tag:Prova, Test, Vape Derm
Posted by Gas on gen 2, 2011 in
Gadget,
L'angolo del geek,
Recensioni,
Test
" C’è un po’ di polvere, ma ci penso io !".
Ecco come si presenta Robo.com, il robot aspirapolvere che mi è stato gentilmente messo a disposizione da Hoover per poter fare una "prova su strada".
Inizio dicendo che sono sempre stato tentato di comprare un robot aspirapolvere: IMHO un oggetto che, anche quando non sei in casa, si occupa di fare le pulizie al posto tuo è davvero geniale. Ciononostante sono sempre stato un po diffidente: da una parte il costo di questi robot, dall'altra il fatto di non averli mai visti davvero in azione "sul campo", hanno fatto in modo che il mio sia sempre restato una voglia non soddisfatta.
Per questo, quando sono stato contattato da Hoover per questo test, sono stato più che felice di accettare e provarlo (un po anche per voi) per qualche giorno.
Innanzitutto la confezione è davvero completa: oltre al robot con la sua base di ricarica, troviamo un "muro virtuale", una striscia metallica che funge anch'essa da "muro virtuale", un telecomando e un "pettine" per pulire le spazzole del robot quando dovessero essere troppo sporche.
Una volta tolto il tutto dall'imballaggio e lasciato a caricare per qualche ora, Robo.com è pronto per cominciare a pulire: è sufficiente premere un tasto sul telecomando o sul suo dorso per fare in modo che lui inizi a pulire la stanza in cui si trova.
E qui viene davvero il bello !
La prima stanza usata come cavia è stata la mia cucina: stanza piuttosto grande, pavimento quasi interamente in vero finto parquet made in "ikea" e, per la parte restante, formato da grandi piastrelle. Ho deciso di lasciare Robo.com libero di pulire la stanza per l'intera durata di una carica (circa un ora) e poi di verificarne i risultati. Nonostante il pavimento fosse stato pulito di recente con un classico aspirapolvere, il piccolo robot è riuscito a scovare ed intrappolare molta polvere e, non l'avrei mai creduto, il pavimento al termine era visibilmente più pulito.
Successivamente, ad una ad una, l'ho fatto andare in tutte le stanze e ovunque, grazie alle sue piccole dimensioni, è riuscito ad intrufolarsi anche negli angoli più nascosti (sotto i mobili, sotto il letto, negli angoli) e a ripulirli ad arte. Le uniche accortezze da adottare sono di ricordarsi di svuotare regolarmente la vaschetta che raccoglie la polvere e di evitare di lasciare troppi fili lungo il suo percorso.
Dopo una settimana che Robo.com ha fatto la sua comparsa in casa posso dire che il mio personale test è stato passato a pieni voti:
- pulisce in maniera eccellente, grazie ai suoi sensori riesce ad individuare le zone in cui è presente più polvere e, nel caso, imposta il programma per la pulizia più intensiva. Grazie alle grandi spazzole laterali riesce anche a pulire anche negli angoli.
- è programmabile (fino a due programmi giornalieri) e, quando si scarica, torna alla base automaticamente.
- è ragionevolmente silenzioso (60 db): anche se non consiglio di farlo girare vicino a voi quando volete guardare la televisione è più silenzioso di tutti gli aspirapolvere che io abbia mai visto. Chiuso in un'altra stanza (anche solo quella adiacente) diventa praticamente inudibile.
- comunica: grazie ad alcuni messaggi preregistrati Robocom dice sempre quello che stà facendo. Una cosa decisamente non essenziale, ma che lo rende simpatico fin dal primo momento !
Gli unici appunti che mi sento di fare questo robot aspirapolvere sono due dettagli che riguardano entrambi la base di ricarica:
- è capitato che un paio di volte Robo.com non sia riuscito a ritrovare la base: probabilmente si è perso e non è riuscito a trovare la strada per tornare indietro.
- la base di ricarica è piuttosto leggera e, a volte, Robo.com non riesce a rientrare per ricaricarsi e la sposta.
Concludendo posso dire che tutti i miei dubbi sulla reale utilità dei robot-aspirapolvere e in particolare di Robo.com sono stati letteralmente spazzati via. Sono davvero contento di avere avuto la possibilità di fare questa prova e sono sicuro che d'ora in avanti Robo.com sarà il mio domestico di fiducia
Se siete interessati ad altre recensioni di Robo.com, qui ne trovate alcune.
[EDIT] Dettaglio pro trasparenza: Robo.com mi è stato mandato in prova gratuita. Al termine della prova mi è stato comunicato che non dovrò restituirlo e che quindi rimarrà in mio possesso. Grazie a Hoover e Iaki !
Share on Facebook
Tag:Robo.com, Test
Posted by Gas on dic 26, 2009 in
MacOS,
Recensioni,
Software,
Test
Quelli di cui vi parlo oggi sono due SW per MacOs che permettono di masterizzare in maniera semplice, veloce e gratuita (!) cd e dvd: Burn e Liquid CD.
Entrambi i tool sono davvero semplicissimi da utilizzare e decisamente completi (anche se con qualche differenza tra uno e l’altro)
Burn permette di masterizzare dati, audio (anche WMA), di creare VCD, SVCD, DVD e DivX da qualsiasi video e supporta la multisessione.
Liquid CD permette di creare e masterizzare Immagini di dischi (Iso/Bin/Cue), foto, musica e supporta anche la multisessione ed il CDDB.
Dopo averli utilizzati entrambi ed aver ottenuto ottimi risultati in entrambi i casi non posso che consigliarvi di provarli !
Stay Tuned !
Share on Facebook
Tag:Burn, Liquid CD, MacOS, Masterizzazione, Programmi Free
Posted by Gas on ott 28, 2009 in
Apple,
Guide,
iPhone,
iPod,
Recensioni,
Utility
Qualche tempo fa vi ho brevemente parlato di SBSettings, l’app che rende sempre disponibile un menu’ dal quale e’ possibile attivare e disattivare le principali funzionalita’ dell’ iPhone. Questa settimana vi parlero’ di alcuni altri tool molto utili, in particolare di MemTool e di Backgrounder.
MemTool e’ una utility tanto utile quanto semplice da utilizzare: In due semplici schermate permette di tenere sotto controllo l’utilizzo della memoria (RAM), di chiudere automaticamente i processi non in uso rimasti in background e, eventualmente, di chiudere manualmente i processi indesiderati.
Backgrounder al contrario e’ una utility che ci permette di lasciare in background le apps che desideriamo, anche nel caso non siano "native" di Apple (cosa che normalmente viene impedita dall’OS). Questa funzionalita’ potrebbe essere utile ad esempio per utilizzare programmi che leggono MP3 differenti dal "iPod" classico (ad esempio ce ne sono alcuni che permettono di creare playlist al volo), programmi che fanno il tracking del percorso che stiamo effettuando oppure.. tutto quello che vi viene in mente =)
Una funzionalita’ aggiuntiva di questo tool ci permettera’ anche di tenere sempre monitorate le apps che sono in background (riconoscibili per la presenza di un cerchietto nero nell’icona) per poter avere la possibilita’ (qualora lo ritenessimo utile) di chiudere quelle che non ci interessano.

L’utilizzo di queste utility, unite a SBSettings mi hanno permesso di arrivare ad oltre 4 giorni e mezzo di autonomia (in realta’ anche grazie all’uso particolarmente scarso che ho fatto dell’iPhone in quei giorni.. in pratica solo un ora al giorno di utilizzo), un risultato davvero notevole !
Come si puo’ intuire dalla interazione con l’OS ad un livello decisamente basso le apps di cui vi ho parlato sono disponibili solo tramite Cydia per gli iPhone e gli iPod Touch Jailbreak.
Stay Tuned !
Share on Facebook
Tag:Backgrounder, Cydia, iPhone, iPod Touch, Jailbreak, MemTool, SBSettings
Sono passate un paio di settimane da quando sono in possesso dell iPhone 3GS, e da circa una settimana lo sto usando come telefono "ufficiale" (dopo aver messo in pensione il "vecchio" p990i) in quanto la portabilita’ del mio numero da TIM a TRE e’ andata a buon fine.
In questo periodo ho avuto modo di accorgermi dei grandi pregi e dei grandi difetti che sono parte integrante di questo telefonino (anche se parlare di telefonino e’ dannatamente riduttivo).
I pregi sono evidenti:
- l’AppStore. La quantita’ di applicazioni presenti sullo store di Apple e’ davvero enorme ed e’ possibile trovare praticamente qualunque cosa possa passarci per la mente: giochi, utility (e inutility) sono tutte disponibili ovunque ci troviamo (basta avere copertura di rete 3g o una wireless a disposizione).
- lo schermo. E’ grande, ben definito e sare il multitouch e’ un vero spasso. Anche con la luminosita’ al minimo lo schermo e’ sempre ben visibile, anche in pieno sole.
- i dispositivi integrati. Integra al suo interno una fotocamera a 3.2 MegaPixel con autofocus, un ricevitore GPS, un trasmettitore bluetooth, un trasmettitore Wi-Fi, un accelerometro, una bussola e un lettore MP3.. tutti di qualita’ eccellente ed integrati perfettamente nel dispositivo.
- l’audio. Sia che parliamo di utilizzo come iPod, sia che parliamo di utilizzo prettamente "cellulare" la qualita’ audio e’ veramente buona. Il fatto poi che nello stesso dispositivo siano presenti entrambe le funzionalita’ per me rappresenta un grande valore aggiunto. Con questo non voglio certo dire che questa combinazione sia una novita’ o sia presente solo in prodotti di Apple anzi, a titolo di esempio, tutti i miei ultimi telefoni (nokia 6600, SE p800, SE p910, SE p990i) lo permettevano.. ma sinceramente non ho mai trovato una integrazione cosi’ ben fatta in nessun altro dispositivo.
I difetti si scoprono molto velocemente:
- la batteria. Fortunatamente non lavoro con il cellulare e quindi non lo sfrutto durante tutta la giornata, ma durante l’uso la batteria si consuma davvero molto in fretta: con un utilizzo medio (un paio di telefonate, qualche sms, circo un ora di utilizzo a schermo spento come "iPod" e un ora di utilizzo a schermo acceso (giochi, apps, navigazione)) riesco al pelo ad arrivare ai 3 giorni di autonomia. Ma sfruttandolo un po di piu’ con lo schermo acceso l’autonomia cala fino ad arrivare ai due giorni scarsi. Decisamente troppo poco.
- le limitazioni. Contrapposte alla grande quantita’ di applicazionidisponibili nello store ci sono le limitazioni imposte da Apple che per acuni versi sono inspiegabili: bluetooth utilizzabile solo con auricolari o impianti vivavoce, personalizzazione dell’interfaccia praticamente inesistente e (incredibile) impossibilta’ di utilizzare il dispositivo come "chiavetta USB" sono solo le prime che mi vengono in mente.
- le assurdita’. La prima che mi viene in mente e’ che, componendo un SMS, non si ha nessun tipo di contatore di caratteri e nessun tipo di avvertimento al momento del superamento dei 160 caratteri (assieme ad altre follie nella gestione degli SMS), ma ce ne sono altre altrettanto incredibili come ad esempio la necessita’ di utilizzare iTunes durante la prima accensione del telefono.
- le mancanze. Una su tutte: la mancanza di un sintonizzatore Fm integrato (presente sulla quasi totalita’ dei cellulari di alta gamma dellaconcorrenza)
In conclusione: l’ iPhone e’ un cellulare davvero eccellente con potenzialita’ enormi (ho provato in questi gioni un paio di apps di realta’ aumentata che sono "potentissime" e che mai mi sarei immaginato di trovare in tempi cosi brevi sui dispositivi attuali), ma presenta anche alcuni difetti che per alcuni possono risultare davvero molto fastidiosi.
Personalmente sono molto soddisfatto, anche se non condivido alcune scelte fatte da Apple. Probabilmente il mio giudizio positivo e’ dovuto in parte anche alle apps acquistabili, che in molti casi riescono a sopperire ad alcune mancanze del cell.
Prossimamente vi presentero’ alcune applicazioni che mi hanno letteralmente lasciato a bocca aperta..
Stay Tuned !
Share on Facebook
Tag:Difetti, iPhone, Pregi, Recensione
Posted by Gas on mag 19, 2009 in
iPod,
Musica,
Recensioni,
Test
Qualche tempo fa (circa un mese), dopo essermi rassegnato al fatto che le Shure SE210 non fanno al coso mio, mi sono fatto tentare dalla curiosita’ ed ho comprato le SoundMagic PL-30 (dopo averne sentito parlare parecchio bene sul forum di HWUpgrade) .
Dopo una ventina di giorni di attesa (gli auricolari vengono dalla Cina e la spedizione ci mette un po) e’ finalmente arrivato il pacchetto ed eccomi qui a fare una veloce recensione.

Confezione:
La confezione e’ una scatola in cartone nera, di dimensioni piu’ che adeguate per contenere gli auricolari ed i molteplici accessori dati in dotazione

Dotazione:
Oltre agli auricolari veri e propri nella confezione sono presenti 8 diversi tipi di “gommini” di diverse misure per garantire il miglior confort a tutte le orecchie. Oltre ai classici gommini in gomma morbida sono presenti anche una coppia di adattatori “doppia flangia” e un paio di adattatori in Foam, adatti per ascoltare la propria musica preferita anche in ambienti molto rumoroso (in quanto isolano davvero bene dai rumori esterni).
Oltre agli adattatori sono presenti nella confezione degli archetti (utili se si vuol far passare il filo dell’auricolare “dietro” l’orecchio) ed una praticisima scatola morbida con zip integrata dove riporre comodamente i PL-30 dopo l’uso.

Ascolto:
Devo partire con la premessa che, pur costando solo 20 euro, se la possono tranquillamente giocare con altri auricolari di fascia decisamente superiore.
Subito, fin dal primo ascolto questi auricolari si rivelano decisamente puliti ed equilibrati (io li ho provati prevalentemente con il caro vecchio iPod 5.5G da 80 giga con installato RockBox).
I bassi sono presenti ma non eccessivi (nemmeno impostando il regolatore dei bassi su “deep bass”) e i medi e gli acuti sono ben definiti (non cristallini come le Shure SE210, ma stiamo parlando di auricolari che costano qualcosa come 130 euro in piu’) e non sono striduli o fastidiosi come spesso capita con auricolari di fascia bassa.
Dopo aver perso un po di tempo a fare prove, sono riuscito a trovare gli inserti giusti ed ho potuto verificare che isolano decisamente bene dall’esterno e, particolare molto interessante, quando si cammina non fanno rumore nel caso il cavo sfreghi contro la giacca o qualche altro indumento.
Piu’ per sfizio che per altro ho anche provato gli “archetti” di plastica che si agganciano al filo per far passare il filo stesso dietro le orecchie. Ho scoperto che questi archetti sono davvero comodi, ed ora li uso praticamente sempre !
Conclusioni:
Questi auricolari sono davvero eccellenti, soprattutto se rapportati alla loro fascia di prezzo.
Non mancano dettagli migliorabili: Il filo ad esempio e’ molto molto sottile, ed immagino che prima o poi dara’ problemi e gli inserti in dotazione non sono qualitativamente impeccabili. Ma sono davvero dettagli di minore importanza che scompaiono di fronte ai pregi (ed al costo) di questi auricolari.
Mi sento davvero di consigliarli caldamente a quanto vogliano un paio di cuffie decenti per sostituire quelle in dotazione al proprio lettore MP3. Se siete interessati li potete trovare sul sito di focalprice (attenti che e’ stato segnalato su un forum che sullo stesso sito ci sono anche auricolari di altre marche che potrebbero essere contraffatti.. quindi occchio!)
Se volete leggere un’altra recensione (molto piu’ dettagliata e tecnica della mia) ne trovate una qui, dove potrete anche vedere altre foto.
Stay Tuned !
Share on Facebook
Tag:Auricolari, Musica, Pl 30, Recensione, Soundmagic, Test
Posted by Gas on apr 5, 2009 in
Recensioni,
Twitter
A volte non si capisce la potenza di uno strumento (in questo caso web) fino a quando qualcuno non ce lo mostra all’opera.
In questo caso.. sto parlando di twitter.
Ho sempre visto twitter come alternativa / complemento a basso costo di un blog.. questa sera grazie ad un “twitterismo” di Inkiostro ne ho percepito la vera potenza.
Pochi minuti fa a circa 40Km da casa mia e’ stato percepito in maniera distinta un terremoto (con tanto di persone spaventate in strada), mentre qui a Bologna non si e’ sentito nulla.
Ho ritenuto di pubblicare la cosa con un twitt.. e la stessa cosa l’ha fatta Inkiostro.. solo che lui ha pubblicato questo link (che e’ in continuo aggiornamento, qui trovate la pagina salvata).
In poche righe si vede come la notizia si sia diffusa immediatament, con una rapidita’ impensabile per un quotidiano (anche online).
Questo twitter e’ davvero potente, niente da dire.
Stay tuned !
Share on Facebook
Tag:Terremoto, Twitter
Posted by Gas on gen 13, 2009 in
iPod,
Recensioni,
Software
Immaginate di essere in una citta’ che non conoscete, una qualunque citta’ “moderna” puo’ fare al caso vostro.
Siete da soli, non sapete dove andare a cenare ma non vi fidate molto dei consigli dei dipendenti dell hotel in cui albergate e non avete voglia di andare in quel locale consigliato dalla guida che (dannazione!) e’ a 10Km di distanza.
Se vi siete ricordati di prendere con voi l’iPod touch (e se avete una connessione wireless disponibile) la soluzione potrebbe essere molto meno complessa di quello che sembra e si chiama “Around me”.

Around me determinera’ automaticamente la vostra posizione e vi mostrera’ i ristoranti, le farmacie, gli alberghi (o quello che state cercando) piu’ vicini a voi dandovi anche i contatti (telefono, email, indirizzo), la distanza approssimativa dal punto in cui siete ed anche la posizione del locale .
Ovviamente vi potrete anche far consigliare un percorso per arrivare alla vostra destinazione.

Grazie a Woland per la segnalazione.. nei primi giorni dell’anno e’ stato davvero utile [superemotions file="icon_smile.gif" title="Smile"]
Stay tuned !
Share on Facebook
Tag:Apps, iPod Touch, Recensioni
Posted by Gas on dic 26, 2008 in
Recensioni
E’ qualche tempo che avevo voglia di prendermi un paio di auricolari nuovi.
Lunedi’ mi sono deciso e, consigliato da diversi commessi di diversi negozi e da recensioni lusinghiere trovate in rete, mi sono buttato sui famosissimi auricolari della BOSE.
Devo dire che la dotazione e’ completa e adeguata a degli auricolari che costano la bellezza di 100 € (99 per la precisione): sono presenti tre diversi set di “gommini” per adeguare lo speacker alle diverse esigenze, un cavetto che aiuta a tenere fermi i fili che arrivano agli auricolari ed una custodia dove riporre il tutto.
Purtroppo mi sono accorto molto velocemente che la forma degli speaker e dei gommini in silicone non si adattano in nessun modo alle mie orecchie: la qualita’ dell’audio e’ lo stesso molto buona, ma l’isolamento acustico rispetto all’esterno e’ decisamente scarsa (praticamente inesistente), in quanto i gommini non si incastrano come dovrebbero.
Martedi’, con davvero poche speranze, sono tornato al negozio in cui le ho acquistate e ho spiegato la cosa al commesso che me le ha vendute. Incredibilmente mi ha proposto di cambiarle con un altro modello di auricolare, nonostante il fatto che la scatola delle BOSE fosse stata evidentemente aperta e rovinata (non e’ possibile fare in modo diverso).
La sua proposta (che ho accettato) e’ stata di sostituirli con degli Shure SE210: davvero fantastici

La dotazione della confezione e’ a dir poco spettacolare: 8 diversi tipi di “gommini”, un pennino per eliminare la sporcizia che dovesse entrare nello speaker, una custodia dove riporre gli auricolari e gli accessori ed una prolunga per il cavo (necessaria in molti casi in quanto la lunghezza dei cavetti e’ davvero ridotta al minimo).

In questo caso (questi sono dei veri “in ear monitor”come le mie vecchie sony, non auricolari esterni come i BOSE) mi sono subito trovato a mio agio. L’isolamento acustico rispetto all’ambiente esterno e’ incredibile cosi’ come la qualita’ dell’audio. L’unica cosa da tenere presente (che mi ha dato anche il commesso quando me le ha proposte) e’ che questi auricolari sono pensati per un uso “monitor”: la loro risposta in frequenza e’ piuttosto piatta e non ci sono le basse frequenze enfatizzate come accade spesso negli “in ear” e questa loro caratteristica non e’ sempre gradita.
Stay tuned !
Share on Facebook
Tag:Auricolari, Bose, Recensione, Shure