Finalmente mi e’ arrivata la nuova scheda madre: dopo una decina di giorni di attesa ora e’ arrivata a casa !
Ieri sera sono riuscito a montarla e a testare che fosse tutto a posto. Purtroppo il dissipatore che avevo scelto (il Freezer 7 PRO della Arctic Cooling) non e’ compatibile con questa scheda madre ( tocca contro il dissipatore del North Bridge ) e quindi temporaneamente dovro’ ripiegare sul dissipatore stock.
Non potevo non dare un occhiata al BIOS (molto completo e completamente diverso da quello a cui ero abituato con le MB ASUS che ho usato fino ad ora) e, dopo un iniziale sensazione di smarrimento, sono riuscito ad orientarmi ed a fare i primi test.
La scheda si e’ subito dimostrata molto stabile e funzionale: I voltaggi sono granitici (il Vcore non si muove di un centesimo di Volt in nessun momento, nonstante il Q6600 sia piuttosto assetato di corrente) e, quando ho tentato il boot con una configurazione non stabile, e’ bastato premere il pulsante di reset sulla scheda e tutti i settings sono tornati automaticamente all’ultima configurazione funzionante.
Per ora sono riuscito a far “boottare” il pc a 3.2 Ghz (contro i 2.4 Ghz standard) con un Vcore di 1.31 V.. un po troppo alto per i miei gusti, ma come primo tentativo puo’ andare bene.
Nei prossimi giorni cerchero’ di trovare quali sono i limiti della nuova configurazione HW e mi regolero’ di conseguenza per capire quale puo’ essere un buon compromesso tra potenza e temperature per l’uso “daily”.
In questi giorni sto cambiando PC:
Passo dall’attuale configurazione (Asus P5B-Deluxe + Core 2 duo E6300) a qualcosa di piu’ performante (DFI Lanparty DK P45-T2RS jr + Core 2 quad Q6600) anche se non proprio materiale appena uscito sul mercato.
Per ora mi e’ arrivato il processore che ho provveduto a testare sulla attuale scheda madre. Con un paio di velocissimi test sono riuscito a portarlo senza grossi problemi dai 2.4 Ghz di default a 3.2 Ghz, ma P5B ha qualche problema a gestire gli assorbimenti di corrente che sono necessari a portare la CPU a quel clock, problemi resi evidenti da un Vdrop (la differenza del VCore tra quando il processore e’ in idle e quando e’ sotto sforzo) davvero elevato (tipo 0.1V, una enormita’). Per il momento ho quindi preferito rimettere tutto a default (tranne il VCore che ho tenuto un po basso per mantenere le temperature un piu’ tranquille).
La prossima settimana mi dovrebbe arrivare anche la MB, e li ci sara’ davvero da divertirsi [superemotions file=”icon_biggrin.gif” title=”{#superemotions_dlg.biggrin}”]
Ho letto su Geekissimo che alcuni sono riuciti a far effettuare il boot completo (con tanto di caricamento del desktop) in soli 5 secondi, 1/3 rispetto a quello che promette Windows Seven (il futuro OS di casa Microsoft che fa gia’ tanto parlare di se).
Per ottenere questa prestazione e’ stato utilizzata una distribuzione di Linux alla quale e’ stato modificato il Kernel in modo da minimizzare i tempi morti ed evitare che venissero caricati moduli non utilizzati (qui qualche informazione in piu’).
Ma la cosa che ha dell’incredibile e’ che questa velocita’ non e’ stata ottenuta con un sistema estremamente prestazionale, ma con un tranquillissimo EEE-PC.
Sarebbe interessante se cominciassero ad applicare questa modalita’ di avvio veloce anche sui portatili e sui pc normali, anche se dubito che i vari Windows possano anche solo sperare di avvicinarsi a questi numeri.
Nei giorni scorsi ho acquistato questa interessante tastiera wireless (Bluetooth) per usarla con il mio nuovo pc che attualmente utilizzo come media center per la camera da letto.
La tastiera nasce per essere utilizzata con la Playstation 3, ma, come avevo gia’ letto in varie discussioni, e’ perfettamente compatibile con Win xp (a pato di avere a disposizione una chiavetta BT o qualcosa di equivalente) senza necessita’ di installare alcun tipo di driver (mentre sembra abbia qualche problema in piu’ con Vista, ma non ho avuto l’opprtunita’ di provarlo e quindi in questo caso parlo solo per sentito dire).
La tastiera e’ leggera e molto curata nel design, funziona con due pile stilo (AA) e, grazie alla tecnologia BT permette di digitare senza alcun tipo di problema da svariati metri di distanza (io ho provato e a circa 5 metri senza la minima interferenza). Nella tastiera e’ anche incluso un piccolo Touchpad che, qualora vi fosse piu’ comodo, vi permette di fare a meno del mouse.
Gli unici difetti che ho riscontrato con questa tastiera sono sostanzialmente tre, nessuno dei quali ritengo un vero e proprio problema:
la mancanza del tasto “bandierina” ( o windows) che normalmente uso per lanciare delle applicazioni cin degli shortcut
La mancanza dei “LED di Stato”, mancanza comune alla maggior parte delle tastiere wireless, ma che secondo me rimane un difetto
la finitura nero lucido che attira e trattiene le ditate in una maniera spaventosa.
Prendete i componenti, mischiateli con cura, montateli e smontateli un considerevole numero di volte ed infine godetevi il risultato.
Questa e’ la ricetta che ho seguito per assemblare il mio nuovo PC che si basa sulla scheda Micro-ITX di cui vi ho parlato ormai in troppi post (qui e qui)
E questo e’ il mio risultato !
Sono soddisfatto del risultato per diversi motivi:
nonostante sia partito come un gioco, il case e’ piuttosto funzionale: al piano di sotto ho sistemato un HD da 3.5” , e c’e’ il posto per aggiungerne un altro da 2.5” (o per metterne 2 da 2.5”)
sia l’HD sia la scheda madre vengono tenuti freschi dalla ventola (8×8) e anche in full load la scheda non accenda a surriscaldare.
mi sono divertito come un matto a costruire e ricostruire il case (quella che vedete in foto e’ la versione 3.0 !)
con i componenti sopra citati ho un consumo misurato alla spina di appena 38-40W che sono davvero pochi !
e poi mi piace davvero
Per completare il tutto mi serve solo un pannello che si incastri sopra al case (quello che ho comprato non si incastra ) ed un interruttore per l’accensione (al momento si accende “facendo contatto” con due fili svolazzanti in vero stile Mac Gyver)
Se volete vedere piu’ foto relative all’assemblaggio del case potete andare qui !
Qualche mese fa nessuno sapeva cosa fossero i netBook:
qualcuno ne aveva sentito parlare dal proprio Geek di fiducia, ma nessuno li aveva davvero visti.
“In principio” c’erano solo gli EEE-PC, (due modelli in tutto), ora tutte le piu’ importanti case di HW informatico ne producono ALMENO un modello: Acer, HP, MSI, Olidata, Toshiba. Lenovo, DELL, Fujitsu-Siemens, Samsung .. solo per citarne alcuni.
Asus (che e’ stata tra le primissime a comercializzare queste soluzioni) ne ha addirittura in commercio una decina di modelli diversi (che si differenziano sostanzialmente per dimensioni e capacita’ dell HD, ma che nella sostanza sono tutti simili).
Leggevo oggi sul HWUpgrade che adeso anche Nec ha commercializzato la propria soluzione netBook.
Le caratteristiche tecniche sono assolutamente identiche ai predecessori: processore Atom, schermo 1024×600 (se ne ne uscisse uno con lo schermo 1280×1024 penso che spopolerebbe), tra le 2 e le 3 ore di autonomia.
Le uniche cose per le quali questo netBook si differenzia dagli altri sono l’estetica ( e IMHO e’ il piu’ brutto tra tutti quelli usciti fino ad ora) e il prezzo (si parla di 650$, circa 200$ piu’ dei diretti concorrenti).
Le schede madri con questo form factor non sono propriamente una novita’ (e’ qualche anno che si trovano), ma solo ultimamente c’e’ stato un considerevole abbassamento dei prezzi (dai 250 e piu’ euro siamo passati a soluzioni che costano anche meno di 100 euro).
Questo abbassamento dei prezzi probabilmente aiutera’ la diffusione di queste schede, fino ad oggi destinate quasi esclusivamente al mercato “car-pc” per via del prezzo elevato, anche in ambito Home e SO/HO.
Proprio in questi giorni sono state pubblicate da diversi siti specializzati (ad esempio qui e qui) alcune recensioni a proposito delle nuove schede mini-ITX di Intel che integrano un processore Atom230 (dual core) e che hanno un prezzo al pubblico davvero abbordabile:
si parla di una settantina di euro compresa la CPU !
Le caratteritiche di un sistema costruito partendo da questa scheda madre sono piuttosto modeste:
la scheda video integrata, il singolo banco di RAM installabile, il processore poco prestante (l’atom a parita’ di frequenza e’ meno “potente” di un celeron) e il northbridge datato non ci offriranno sicuramente prestazioni da capogiro, ma ci permetteranno sicuramente di costruire una postazione di lavoro ottimale: economica, piccola e silenziosa.
Le possibili applicazioni di questa scheda potrebbero essere:
Muletto
Firewall/server con basse prestazioni (ma eccettuati rari casi occorre aggiungere una scheda di rete in piu’ sull’ unico slot PCI)
Media center (anche se, date le modeste prestazioni del sistema non sembra sia possibile riprodurre filmati con risoluzioni maggiori alla 720p, qualche informazione qui)
Pc “netTop”, cioe’ dedicato alla navigazione ed ad un uso “office”
Per ora cerchero’ di resistere alla tentazione… ma non e’ detto che ci riesca !
LA notizia di questi giorni e’ che finalmente (non se ne poteva piu’) e’ uscito anche in europa l’I-phone.
L’altra notizia e’ che siamo davvero in molti ad averne le .. scatole piene di questo caspita di telefono !
Se ne sente parlare al telegiornale ( ma siamo impazziti !?) tutti i siti di tecnologia pubblicano post su post su questa meraviglia del terzo millennio e sulle relative (tariffe incredibilmente costose) che TIM e Vodafone (i soli a poterlo commerciare al momento in Italia) propongono agli utenti cercando di farle passare cone "estremamente convenienti". (poi mi dovranno spiegare in che modo possono essere convenienti 30Euro al mese OLTRE alle telefonate.. perche’ io non lo capisco proprio !)
Tanto per scocciare un altro po oggi TIM (ebbene si, sono ancora (spero per poco) un utente TIM) mi ha mandato qlksa come 3 (TRE !) messaggi in cui pubblicizzava l’uscita del nuovo "melafonino".
Direi che stiamo davvero esagerando..
Detto questo.. non e’ che il mio animo tecnologico sia rimasto indifferente davanti al gioiellino della Apple.. solo (per ora) non mi sembra ancora il momento di prenderlo.. insomma.. e’ acerbo
P.S.
Se a qualcuno ne avanza uno.. fate un fischio che vi libero del vostro peso molto volentieri !
prendo spunto dal post di Magenta del blog Magenta e Woland per ripescare da youtube un paio di video sugli accessori USB assolutamente inutili ma un vero must per ogni Geek che si rispetti:
Ovviamente il mio preferito e’ sempre lui: il fantastico lanciarazzi con la telecamera integrata!
In questi ultimi tempi il tempo che di solito passo a scrivere sul blog e’ stato meno del solito.. soprattutto a causa della new entry in casa.. (l’eee-pc, cosa avevate capito !?!)
Ho passato molto tempo sbirciando blog e forum (in particolare qui, qui e qui )alla ricerca di notizie per cercare di capire quali sono le sue vere potenzialita’.. ed ho scoperto che in realta’ ci sono molte idee molto molto confuse (e non solo nel mio blog!).
Oggi parliamo dei vari OS che e’ possibile installare:
Xandros: e’ la distribuzione linux preinstallata (in alternativa a Windows). E’ molto veloce, intuitiva ed e’ adatta a tutti gli utenti (anche a quelli che non hanno mai visto Linux o addirittura che non hanno mai utilizzato un pc).
Per contro ha che, per gli utenti piu’ esperti, pone grossi limiti sulle operazioni eseguibili (anche se in parte sono superabili).
Win XP: e’ l’OS che tutti conoscono. Gira tranquillamente sull’EEE-PC anche se, a causa delle ridotte dimensioni del disco "primario", richiede un minimo di esperienza per riuscire a ridurre un po le dimensioni dell’ installazione (altrimenti il messaggio "spazo su disco C in esaurimento" potrebbe diventare il vostro incubo ). Tra le controindicazioni c’e’ anche il fatto che sembra (ma potrebbero essere leggende metropolitane) che alcune caratteristiche di XP porterebbero ad un rapido degrado del ssd sul quale viene installato se non si prendono alcune precauzioni.
Le varie distribuzioni Linux "classiche" (Ubuntu, Kubuntu, Mandriva, Fedora).. sono tutte utilizzabili ma spesso hanno qualche piccola problematica: a volte sullaparte audio, a vlte sul wireless.. insomma sono consigliate ad utenti un po esperti o che comunque non hanno paura di dover reistallare tutto da capo se qualcosa dovesse andare storto.
A queste ultime si sono affiancate un numero spaventoso di distribuzioni "eee compatibili": sono infatti spuntate come funghi distribuzioni eee-qualcosa: eee xubuntu, eeeDora, eee Linux. Sono "riedizioni" delle distribuzioni classiche riadattate per il piccolo computer.
Purtroppo anche in questo caso ho letto spesso di utenti che lamentano alcuni problemi di gioventu’ di queste nuove distribuzioni. Sicuramente nei prossimi mesi ci saranno novita’ interessanti, ma per il momento io aspetto.
Ho letto anche di personaggi che hanno installato Vista.. ma credo che ci voglia moto coraggio.
Per il momento ho avuto modo di provare Xandros, XP e per qualche momento Ubuntu.
Quello che cerchero’ di fare nelle prossime nottate sara’ di fare un multiboot integrando proprio questi 3 OS (naturalmente in caso di successo preparero’ una guida )
Un consiglio che vale per tutti gli OS e’ quello di comprare (per una 40ina di euro circa) un banco di RAM da 2 Giga (il massimo installabile). Questo rendera’ piu’ agile il pc in molte situazioni ad un costo davvero ridicolo.
) ed un interruttore per l’accensione (al momento si accende “facendo contatto” con due fili svolazzanti in vero stile Mac Gyver)
